При сравнении графики и деталей игрового мира Watch Dogs проигрывает GTA 4

    При сравнении графики и деталей игрового мира Watch Dogs проигрывает GTA 4

    Предлагаем вашему вниманию любопытное видео, детально сравнивающее различные аспекты визуальной и технической составляющей проектов Watch Dogs и GTA 4.

    Опираясь на данное видео можно с уверенностью утверждать, что Ubisoft довольно халатно отнеслась к проекту, который позиционировался маркетологами компании как проект нового поколения. Вот только жаль, что игра 2008 года, в целом, выглядит более перспективно...


    Автор: console | 26 мая 2014 | Просмотров: 4651 | 37 комментариев
    0

    Категория: Xbox One, PlayStation 4, PC, Xbox 360, PlayStation 3, Watch Dogs

    Метки: Видео, Сюрпризы
    (26 мая 2014 13:31)
    Я его куплю только ради компании и онлайна. Я думаю и ежу понятно, что ГТА куда более качественный проект, нежели творение юбиков.
    Но как для нового ip игра очень достойная.

    0
    (26 мая 2014 13:44)
    Очередные Видео Хроники Графодрочера.

    Wach dogs визуально выглядит лучше. Смысл сравнивать движки когда у RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет ? И вообще смысл сравнивать эти 2 разные игры, похожи они лишь тем что и в той и другой открытый мир. C таким же успехом можно сравнить Wach dogs с Saints row.

    0
    (26 мая 2014 13:52)
    Ну прикол в том, что при некоторых сравнениях, автор нес просто хню. Пытаться обосрать игру которая еще и не вышла crigon_01
    Это все выглядело очень глупо. С таким же успехом можно сравнить Saints Row И Sleeping Dogs

    0
    (26 мая 2014 14:01)
    Цитата: SooO
    Очередные Видео Хроники Графодрочера.

    Вообще-то именно на графику в данных роликах сделано мало акцента, сравнивают реалистичность игрового мира и технические детали.

    Цитата: SooO
    C таким же успехом можно сравнить Wach dogs с Saints row.

    Цитата: OrangeApp
    С таким же успехом можно сравнить Saints Row И Sleeping Dogs

    Сравнение Wach dogs с GTA более чем уместно, поскольку сама Ubisoft ранее заявляла, что игры серии GTA это прямой конкурент Wach dogs и они собираются приблизиться к успехам Rokstar. Видимо, не получается.

    0
    (26 мая 2014 14:02)
    Цитата: SooO
    Очередные Видео Хроники Графодрочера.

    Wach dogs визуально выглядит лучше. Смысл сравнивать движки когда у RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет ? И вообще смысл сравнивать эти 2 разные игры, похожи они лишь тем что и в той и другой открытый мир. C таким же успехом можно сравнить Wach dogs с Saints row.

    Вполне можно, так как обе игры позиционируют себя как сендбокс-игры. Весь этот зажопск по поводу урезанной графики лишь только нытье школьников, которых поразил билд 2012 года. Хотя этот билд в большей степени поражал новыми идеями в плане геймплея. И большинство серьезно думали, что игра будет такой же как в билде? Это же Ubisoft. Не удивлюсь, если еще и в The Division графику порежут. А по делу, игра получилась вполне классной, просто какие-то недалекие люди навыдумывали себе в голове какие-то небесные планки для Watch Dogs, вот и теперь бомбит.

    0
    (26 мая 2014 14:09)
    Я сравниваю не графику, а уровень проделанной работы.

    GTA5 в десятки раз интересней, разнообразней, и совершенней Watch_dogs

    Даже в GTA 4 видна работа с деталями.
    Детали не имеют большого значения, они решаю все.

    0
    (26 мая 2014 14:13)
    Цитата: SooO
    Очередные Видео Хроники Графодрочера.

    Wach dogs визуально выглядит лучше. Смысл сравнивать движки когда у RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет ? И вообще смысл сравнивать эти 2 разные игры, похожи они лишь тем что и в той и другой открытый мир. C таким же успехом можно сравнить Wach dogs с Saints row.


    Никто и не сравнивал графику, а сравнивали физику авто и окружающего мира. Именно ГТА они ставили в конкуренцию себе. Говорили, говорили, а сделали с точностью, да наоборот.

    Полировали 6 месяцев, порезали все и вся, и получилось, мягко говоря, *****. Не знаю, может в сеть утекла, какая- то старая версия, еще есть надежда, что 27 мы увидим, что-то по-лучше, чем то, что видим сейчас, хотя маловероятно.

    0
    (26 мая 2014 14:24)
    Все равно Watch dogs выглядит получше чем ГТА 4, но как можно относиться с халатностью к игре на которую клеили ярлык ИГРА ГОДА, упуская хоть и мелкие, но весомые моменты

    0
    (26 мая 2014 14:37)
    Цитата: XooM
    Цитата: SooO
    Очередные Видео Хроники Графодрочера.

    Wach dogs визуально выглядит лучше. Смысл сравнивать движки когда у RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет ? И вообще смысл сравнивать эти 2 разные игры, похожи они лишь тем что и в той и другой открытый мир. C таким же успехом можно сравнить Wach dogs с Saints row.

    Вполне можно, так как обе игры позиционируют себя как сендбокс-игры. Весь этот зажопск по поводу урезанной графики лишь только нытье школьников, которых поразил билд 2012 года. Хотя этот билд в большей степени поражал новыми идеями в плане геймплея. И большинство серьезно думали, что игра будет такой же как в билде? Это же Ubisoft. Не удивлюсь, если еще и в The Division графику порежут. А по делу, игра получилась вполне классной, просто какие-то недалекие люди навыдумывали себе в голове какие-то небесные планки для Watch Dogs, вот и теперь бомбит.

    Что классного в этой поделке? Бездумный хак на одну кнопку?

    0
    (26 мая 2014 14:57)
    Юбики сосредотачивались на выполнении игры про хакера(взломы,всякие возможные операции),а на не симуляторе разбивающихся машин!Может быть я в чем-то не прав,но это мое мнение!

    0
    (26 мая 2014 15:05)
    ROCKSTAR ЛУЧШИЕ

    0
    (26 мая 2014 15:16)
    Цитата: East-West
    Юбики сосредотачивались на выполнении игры про хакера(взломы,всякие возможные операции),а на не симуляторе разбивающихся машин!Может быть я в чем-то не прав,но это мое мнение!

    Могли, тогда сделать какой нибудь полу линейный шутер, с хак элементами, а не сендбокс игру, которую расхваливали прям не знаю как что, а на деле вышла халтура со слабо сделанным сэндбоксом. Да тут даже симуляция города, так же расхваленная, видна на всех этих видео. Неписи не фига не реагируют на проделки героя. Так же как и в гта, ужаснулись и пошли дальше, попивая кофе. Почти уверен что система репутации всё таки будет, именно хороший/плохой, а не как юбики нагнали. Позор да и только
    Да и те кто на графику гонят, в данном случае правы. Требования то какие вот для такого графона. Да и сами юбики заявляли, что мол, "Графон не ухудшился, это всё бред, он стал только лучше!" Где лучше то?

    0
    (26 мая 2014 15:28)
    Цитата: Prosto_Rasta
    Цитата: East-West
    Юбики сосредотачивались на выполнении игры про хакера(взломы,всякие возможные операции),а на не симуляторе разбивающихся машин!Может быть я в чем-то не прав,но это мое мнение!

    Могли, тогда сделать какой нибудь полу линейный шутер, с хак элементами, а не сендбокс игру, которую расхваливали прям не знаю как что, а на деле вышла халтура со слабо сделанным сэндбоксом. Да тут даже симуляция города, так же расхваленная, видна на всех этих видео. Неписи не фига не реагируют на проделки героя. Так же как и в гта, ужаснулись и пошли дальше, попивая кофе. Почти уверен что система репутации всё таки будет, именно хороший/плохой, а не как юбики нагнали. Позор да и только
    Да и те кто на графику гонят, в данном случае правы. Требования то какие вот для такого графона. Да и сами юбики заявляли, что мол, "Графон не ухудшился, это всё бред, он стал только лучше!" Где лучше то?

    В ролике не Пк версия. Там получше будет. Может не сильно, но лучше.

    0
    (26 мая 2014 15:35)
    Цитата: Dark Assasin
    Цитата: Prosto_Rasta
    Цитата: East-West
    Юбики сосредотачивались на выполнении игры про хакера(взломы,всякие возможные операции),а на не симуляторе разбивающихся машин!Может быть я в чем-то не прав,но это мое мнение!

    Могли, тогда сделать какой нибудь полу линейный шутер, с хак элементами, а не сендбокс игру, которую расхваливали прям не знаю как что, а на деле вышла халтура со слабо сделанным сэндбоксом. Да тут даже симуляция города, так же расхваленная, видна на всех этих видео. Неписи не фига не реагируют на проделки героя. Так же как и в гта, ужаснулись и пошли дальше, попивая кофе. Почти уверен что система репутации всё таки будет, именно хороший/плохой, а не как юбики нагнали. Позор да и только
    Да и те кто на графику гонят, в данном случае правы. Требования то какие вот для такого графона. Да и сами юбики заявляли, что мол, "Графон не ухудшился, это всё бред, он стал только лучше!" Где лучше то?

    В ролике не Пк версия. Там получше будет. Может не сильно, но лучше.

    Ты про какой ролик? Который в этой статье? В этой статье ПК версия

    0
    (26 мая 2014 15:51)
    Ну а если вся реалистичность сводится к работе движка RAGE...
    Как передать реалистичность без соответствующего инструмента ?
    Мелких деталей у GTA больше, только благодаря RAGE+Ephoria и опять таки бюджету. Одна только физика у GTA 4 строит большую часть игры, и с этим ка бы не поспорить. А физика это, повреждение машин, поведение машин, рекация тел, симуляция воды ИТД. Все эти сравнения и засняты на видео... Сравнение идет не двух разных игр а двух разных движков. Соответственно идет сравнение целостности картинки, соответственно и визуальной части... ТИПА, Я ПРОСКРЕБУ СТЕНКУ МАШИНОЙ И О БОЖЕ СМОТРИТЕ ОСТАЕТСЯ ЦАРАПИНА, А у WACH DOGS такого нет значит минус игре !
    Я СБИВАЮ ПОЖАРНЫЙ ГИДРАНТ ЗАЕЗЖАЮ ПОД СТРУЮ И ОНА МЕНЯ ПОДЫМАЕТ В WACH DOGS такого нет значит опять минус игре ...
    Или Чувак встает перед автомобилем с включенными фарами, и от него падают динамические тени, НУ А ЭТО ЧТО ? НЕ ГРАФ ??

    Все это граф и физ часть игры.

    RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет.

    Хроники Графодрочера, это комплексное название, ведь он может онанировать и на физику wink
    Подождите немного скоро ENB GTA4 с WACH DOGS будут сравнивать, хотя и так сравнения на уровне дегенерата.

    0
    (26 мая 2014 16:07)
    Может это видео из старого поколения консолей, да скорее всего так и есть, на новом поколении всё будет чики пуки) Честно говоря, я графикой GTA IV тоже не доволен. Оптимизации 0, игра лагала при том, что лагать и нечему.

    0
    (26 мая 2014 16:10)
    Кто придумал эту статью?wd-это не гта.далее-в gta4 физика авто куда круче чем в гта 5. Почему с ней не сравнили? И обычно, играя в такие игры как wd важен тупо сюжет, в процессе которого ты получаешь игровой опыт гта. Прошел сюжет-поиграл еще малец и выкинул игру.в гта 5 расчитанно что тыбудешь и после сюжета играть, хотя я просто прошел и забил.просто в gta4 которая на xbox графика говно. А в даге графика на максе кто играл знает какая)если бы гта была на комп, вот тут то я думаю воч даг и слил бы по всем параметрам гта кроме сюжета и стелса.а так лично мне приятно часик после работы позалипать в чтото наподрбие wd

    0
    (26 мая 2014 16:17)
    Вот я действительно боюсь. Что же завтра то выйдет. То что я сейчас увидел? Тогда оказывается я зря её так ждал. Об одном только молю:"Не дай Бог такое же случится и с Ведьмаком"

    0
    (26 мая 2014 16:35)
    Цитата: Alexey594
    Может это видео из старого поколения консолей, да скорее всего так и есть, на новом поколении всё будет чики пуки) Честно говоря, я графикой GTA IV тоже не доволен. Оптимизации 0, игра лагала при том, что лагать и нечему.

    Это видео с ПК

    0
    (26 мая 2014 16:36)
    Автор роликов редкостный говноед) Это же надо додуматься сравнивать мыльные отражения на домах, на которые никто в здравом уме никогда не обратит внимания. Ну и WD запущен не на ультра настройках, это сходу видно, да и конфиг, указанный под видео, не способен потянуть игру на максимальных настройках с таким фпс. В WD есть немало деталей, которых нет в ГТА. Но сейчас просто модно срать WD, ведь это позволяет школьникам как-то самоутвердиться.
    Ну а то, что conosle на это повёлся, очень печалит.

    0
    (26 мая 2014 16:38)
    Цитата: wheelman213
    Ты про какой ролик? Который в этой статье? В этой статье ПК версия

    Я прочитал пост автора на тубе. Действительно ПК, но блин автор этого видио явно ставил целью обосрать игру и у меня возникает вопрос :на каких настройках это все было?Он говорит ультра, но чего-то текстуры чересчур убогие. Понятно что на физику влияния 0, но общее визуальное восприятие точно улучшится.

    0
    (26 мая 2014 16:53)
    Я правильно понял: кто-то выложил в инете видио, заявив что у него финальная версия Watch Dogs, хотя он выходит только завтра, и как идиот 9 минут ездил по миру и искал повод, к чему бы придраться. Это очередной "любитель пообсирать" скачал с торрента недоделанный Watch Dogs, и теперь бесится, говнякая всё, что видет.

    Цитата: wheelman213
    Ты про какой ролик? Который в этой статье? В этой статье ПК версия

    Да неужели? И откуда такие умозаключения?

    0
    (26 мая 2014 17:19)
    Цитата: LastWarden
    Я правильно понял: кто-то выложил в инете видио, заявив что у него финальная версия Watch Dogs, хотя он выходит только завтра, и как идиот 9 минут ездил по миру и искал повод, к чему бы придраться. Это очередной "любитель пообсирать" скачал с торрента недоделанный Watch Dogs, и теперь бесится, говнякая всё, что видет.

    Цитата: wheelman213
    Ты про какой ролик? Который в этой статье? В этой статье ПК версия


    Да неужели? И откуда такие умозаключения?

    Наверное ты не поверишь, такие умозаключения, из моей головы! Предыдущие сообщения надо читать, прежде чем умничать.

    0
    (26 мая 2014 17:21)
    Цитата: LastWarden
    Да неужели? И откуда такие умозаключения?

    Пересмотри внимательнее. Буквы "F' вроде нет на джойстике.

    0
    (26 мая 2014 18:31)
    Цитата: SooO
    Ну а если вся реалистичность сводится к работе движка RAGE...
    Как передать реалистичность без соответствующего инструмента ?
    Мелких деталей у GTA больше, только благодаря RAGE+Ephoria и опять таки бюджету. Одна только физика у GTA 4 строит большую часть игры, и с этим ка бы не поспорить. А физика это, повреждение машин, поведение машин, рекация тел, симуляция воды ИТД. Все эти сравнения и засняты на видео... Сравнение идет не двух разных игр а двух разных движков. Соответственно идет сравнение целостности картинки, соответственно и визуальной части... ТИПА, Я ПРОСКРЕБУ СТЕНКУ МАШИНОЙ И О БОЖЕ СМОТРИТЕ ОСТАЕТСЯ ЦАРАПИНА, А у WACH DOGS такого нет значит минус игре !
    Я СБИВАЮ ПОЖАРНЫЙ ГИДРАНТ ЗАЕЗЖАЮ ПОД СТРУЮ И ОНА МЕНЯ ПОДЫМАЕТ В WACH DOGS такого нет значит опять минус игре ...
    Или Чувак встает перед автомобилем с включенными фарами, и от него падают динамические тени, НУ А ЭТО ЧТО ? НЕ ГРАФ ??

    Все это граф и физ часть игры.

    RAGE и Disrupt разные возможности и разный бюджет.

    Хроники Графодрочера, это комплексное название, ведь он может онанировать и на физику wink
    Подождите немного скоро ENB GTA4 с WACH DOGS будут сравнивать, хотя и так сравнения на уровне дегенерата.

    Ubisoft невиновата, у них просто движок. А значение словосочетания Next Gen мы неправильно понимаем.

    0
    (26 мая 2014 19:01)
    Цитата: Kokz
    Автор роликов редкостный говноед) Это же надо додуматься сравнивать мыльные отражения на домах, на которые никто в здравом уме никогда не обратит внимания. Ну и WD запущен не на ультра настройках, это сходу видно, да и конфиг, указанный под видео, не способен потянуть игру на максимальных настройках с таким фпс. В WD есть немало деталей, которых нет в ГТА. Но сейчас просто модно срать WD, ведь это позволяет школьникам как-то самоутвердиться.
    Ну а то, что conosle на это повёлся, очень печалит.

    Полностью согласен. Школьники еще не играли, но уже орут говно - говно, скачают торрент едишн, и будут по ночам залипать, а на форумах писать "графон дрянь, физика фуфло, гта круче, фу епт". Может сделать видео чтобы обосрать Watch Dogs сравнив ее с San Andreas? А от сайта я вообще не ожидал, такого поста, стыд(

    0
    (26 мая 2014 19:29)
    Без срача попытаюсь пояснить "ценителям сюжета" зачем был опубликован этот пост. Ubisoft позиционировала Watch Dogs как некст-ген проект. Это не попытка обосрать (уж простите за грубость) игру - это попытка показать то что Ubisoft умеют сочинять. Игра мне не понравилось, в своём комментарии я написал аббревиатуру ИМХО. XooM, вот лично я только сейчас понял что Ubisoft горазд говорить и так же я знаю что графика в играх не важна (хотя - это очень важный аспект), может из за моей наивности я школьник? Возможно. Но тогда как воспринимать нормальному геймеру словосочетание некст ген? Или что раз графика вообще никак не важна, может будем сидеть на паст гене всю жизнь? Если Ubisoft решилась делать хорошую игру, то пусть они позаботятся о том что бы все их обещания были не пустым звуком. ИМХО

    0
    (26 мая 2014 19:55)
    Меня же возмущает тот факт, что нам втюхивают игру которая выглядит совсем по другому нежели как нам показали на E3. Разница колоссальная. И ведь делают вид как будто так и должно быть! Скажу одно, как и говорил раньше. Я преклоняю колени перед маркетинговым отделом Ubisoft. Они выдающиеся маркетологи нашего времени. Они делают такой пиар, на одну и туже игру каждый год. И народ хавает. facepalm

    0
    (26 мая 2014 20:27)
    Цитата: Steam_shady
    Цитата: Kokz
    Автор роликов редкостный говноед) Это же надо додуматься сравнивать мыльные отражения на домах, на которые никто в здравом уме никогда не обратит внимания. Ну и WD запущен не на ультра настройках, это сходу видно, да и конфиг, указанный под видео, не способен потянуть игру на максимальных настройках с таким фпс. В WD есть немало деталей, которых нет в ГТА. Но сейчас просто модно срать WD, ведь это позволяет школьникам как-то самоутвердиться.
    Ну а то, что conosle на это повёлся, очень печалит.

    Полностью согласен. Школьники еще не играли, но уже орут говно - говно, скачают торрент едишн, и будут по ночам залипать, а на форумах писать "графон дрянь, физика фуфло, гта круче, фу епт". Может сделать видео чтобы обосрать Watch Dogs сравнив ее с San Andreas? А от сайта я вообще не ожидал, такого поста, стыд(

    А сайт то тут при чём? Они просто постят новости, то что популярно и интересно сейчас в сети.

    0
    (26 мая 2014 21:00)
    Долгое чтиво вы тут развели ребят.
    По графону и физике: сравнения теней на домиках это реально зашквар лютый, так же вообщем то все равно на реакцию воды, но в игре совсем плоха физика машин, а это не дикий угар варианта сеитс роу. Внимание обратишь только дай, ведь половина обещанного "комплитли нью икспириэнс" держится на автомобильных погонях и хакерстве в движении.
    Печаль в том, что не касаясь графики, это очередной блокбастерный бред, не обремененный даже частичкой души. И тот же ассасин был о том же, но вспомните первую часть, она технически поражала не в малой степени. А с годами он получил может не геймплей, но количество и качество вообщем то получил. И эта игра скорее всего получит, но для старта...все очень плохо. Плохо потому, что те кто любит блокбастеры, любят и графоны в мельчайших деталях.

    0
    (26 мая 2014 21:07)
    camahat bir qepiglig oyun deyil hec meslehetde gormurem facepalm facepalm men oynadim basim agriyir indide

    0
    (26 мая 2014 21:58)
    Цитата: Граф Дракула
    Без срача попытаюсь пояснить "ценителям сюжета" зачем был опубликован этот пост. Ubisoft позиционировала Watch Dogs как некст-ген проект. Это не попытка обосрать (уж простите за грубость) игру - это попытка показать то что Ubisoft умеют сочинять. Игра мне не понравилось, в своём комментарии я написал аббревиатуру ИМХО. XooM, вот лично я только сейчас понял что Ubisoft горазд говорить и так же я знаю что графика в играх не важна (хотя - это очень важный аспект), может из за моей наивности я школьник? Возможно. Но тогда как воспринимать нормальному геймеру словосочетание некст ген? Или что раз графика вообще никак не важна, может будем сидеть на паст гене всю жизнь? Если Ubisoft решилась делать хорошую игру, то пусть они позаботятся о том что бы все их обещания были не пустым звуком. ИМХО

    А ты вообще задумывался хоть раз, что игра разрабатывалась 5 лет? А что это может значить? Да то, что игра базово была предназначена для паст-гена, а не некст-гена, поэтому я и говорю, что глупенькие школьнички повелись на маркетинговые ходы Ubisoft и навыдумывали себе высочайшие планки. Здесь надо думать более обширно, понимаешь? Весь билд 2012 года был лишь сплошным CG роликом, что несло в себе цель привлечь огромнейшую аудиторию. Вообще нечему удивляться, если посмотреть на картину под другим ракурсом, тот же AC каждый год выпускают, а люди поедают, да еще и недовольными потом остаются, хотя их ошибка покупать 3 раз подряд одно и тоже. И разве в AC4 на Ps4 и Xbox one есть некст-ген? Нет! Так и в Watch Dogs. Так что с опаской смотри за The Division, а то тоже могут нахалтурить, а маркетинговый отдел все равно продаст. Да что там говорить Ubisoft может продать бутылку воды утопающему)

    0
    (26 мая 2014 22:13)
    Watch Dogs разрабатывалась с 2009 года поэтому делали игру на старом движке, вспомните как долго делали L.A NOIRE и че получили от физики ? думаю Ubisoft постаралась на славу,я думаю они будут выпускать патчи что бы исправить такие ошибки если это их хит то они не будут его так бросать

    0
    (27 мая 2014 00:48)
    Уже качаю. Посмотрим что да как.

    0
    (27 мая 2014 03:43)
    Цитата: XooM
    AC4 на Ps4 и Xbox one есть некст-ген

    Да. Аc выглядит там отлично, не идеально но очень хорошо. А на пека так и вообще. Как по мне тут местами даже не хорошо. Рили выглядит как крайне ранний билд.

    0
    (27 мая 2014 12:22)
    Цитата: yorvet
    Цитата: XooM
    AC4 на Ps4 и Xbox one есть некст-ген

    Да. Аc выглядит там отлично, не идеально но очень хорошо. А на пека так и вообще. Как по мне тут местами даже не хорошо. Рили выглядит как крайне ранний билд.

    Выглядит хорошо, сам ведь пробовал. Но некст-ген- это билд Watch Dogs на E3 2012 года, а не AC4 на PS4.

    0
    (27 мая 2014 12:45)
    Цитата: yorvet
    Долгое чтиво вы тут развели ребят.
    По графону и физике: сравнения теней на домиках это реально зашквар лютый, так же вообщем то все равно на реакцию воды, но в игре совсем плоха физика машин, а это не дикий угар варианта сеитс роу. Внимание обратишь только дай, ведь половина обещанного "комплитли нью икспириэнс" держится на автомобильных погонях и хакерстве в движении.
    Печаль в том, что не касаясь графики, это очередной блокбастерный бред, не обремененный даже частичкой души. И тот же ассасин был о том же, но вспомните первую часть, она технически поражала не в малой степени. А с годами он получил может не геймплей, но количество и качество вообщем то получил. И эта игра скорее всего получит, но для старта...все очень плохо. Плохо потому, что те кто любит блокбастеры, любят и графоны в мельчайших деталях.

    В первые с тобой согласен wink

    0
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Голосование
Нужны ли обзоры на мобильные игры для iOS и Android?
Да, я бы почитал
Нет, не нужно

Популярное